中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?

篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

在篮球运动中，公平竞争和道德底线至关重要。通过此次处罚，中国篮协向整个篮球界发出了明确的信号：任何违反规则和道德的行为都将受到严惩。这不仅有助于净化篮球环境，也为篮球运动的健康发展奠定了基础。虽然对个别球队和人员造成了巨大影响，但从长远来看，这将有利于篮球运动的公平、公正和健康发展。

中国篮协竞赛部主任白喜林在一次会议中公开回应了关于某场比赛裁判执法的问题。他表示，比赛裁判的执法水平存在问题，主要源于思想不重视、尺度不统一和管理不严。白喜林强调，中国篮协将按照国际惯例和裁委会的规定对裁判进行相应处罚。

篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外，轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准，在新赛季也将不复存在，至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题，此次调整相信也会有所体现。

姚明回应周琦无缘新赛季 8月29日，周琦在社交媒体上亲自宣布自己将退出下赛季的CBA联赛，并要维护球员的合法权益。如此消息引起中国篮坛的广泛关注，众所周知周琦已经为新疆男篮合同效力结束，并应该拥有选择自由的权利。

cba裁判郑军没吹cba了吗?

1、cba裁判郑军没吹cba了。郑军当年是国际级裁判，同时还是四川大学教授，在四川篮球圈算是如雷贯耳的人物，在CBA联赛也是大名鼎鼎，如今在CBA赛程上看不到他了，因为他身上发生了太多令人质疑的事情。

2、郑军已经结束了裁判生涯，现一直在四川大学任教，四川省篮球裁判委员会副主任，成都市篮球裁判委员会主任。

3、郑军参加了2002亚洲女篮锦标赛、第8届全国运动会、城运会、1995-2004年CBA篮球比赛的临场裁判工作。获得1998-2002年全国优秀裁判、2001-2002CBA银哨、2002-2003CBA篮球联赛优秀裁判等称号。2005年获得第十届全国运动会、多届全国大学生篮球联赛全国各项篮球比赛的“精神文明裁判员”称号。

看不懂的判罚

1、比赛重新开始后，一般情况都是从同一地点开始比赛（判罚丧失场地除外）。判罚丧失场地一般是把比赛的现场向犯规的团体移一米。如果选手的双腿都触底线，将被罚击中一剑。警告后，重犯同一错误，也会被罚击中一剑。象在佩剑中的冲刺冲撞，在花剑中故意做身体接触，在重剑中推挤对手也属于故意身体接触行为。

2、然而在赛后，辽宁球员郭艾伦发文质疑了裁判的吹罚，表示：这场比赛与灌篮一样让人看不懂！去哪里说理？很显然，郭艾伦是指今天裁判的吹罚，是明显偏向于新疆男篮的。期间有两次争议的吹罚，第一是张镇麟防守的时候，防守人明显有一个扬肘的动作，张镇麟在人还没有倒地的情况下，裁判直接是吹罚了***摔。

3、一）守门员用手控制球时，在发出球之前行走四步以上，应判给对方踢间接任意球。允许守门员行走的“四步”可连续使用或分开使用，但应累计计算。当守门员以一脚为轴，另一脚前后移动，不算作走步，有时守门员快速跑动中跳起接球，落地后为了保持身体平衡而向后或向前走了几步，不应计算在四步之内。

为什么cba裁判乱吹

cba裁判乱吹的原因是因为国内裁判的执裁理念、认知和执行力与国际是有一定差距的。国际篮联对134场cba联赛进行专业监评，发现了多处与国际篮联执裁理念不一致的地方，如轻微接触被宣判成了犯规、漏判明显违犯的情况、违体犯规的正判率不高问题。

CBA的裁判，身份不尽相同，主要来自于各地市体育局或者高校。换言之，他们都有本职工作，对他们而言，在CBA吹哨只能算是“兼职”。他们不像NBA的裁判，失去了裁判的工作，就意味着失业。即使没有了CBA裁判这份兼职，他们的生活也不会受到太大影响。

有过裁判经验的人会明白，电光火石之间很多判罚完全凭经验，错判漏判在所难免。现在很多裁判也并不想吹，但不得不去吹，篮协又怎么管理裁判呢？其实几年内，cba就会推行裁判职业化及大幅度涨薪，以及大量培养青年裁判的举措。因为这些nba都有，高薪养廉完完全全是可取的。

裁判的每一次判罚都可能影响球员的情绪和教练的战术部署。有人批评，CBA联赛的裁判过于吹毛求疵，有时甚至可能影响到球队的命运和球员的未来。 杜锋的火爆脾气在篮球界是众所周知的。在广州男篮落后时，他焦急的情绪是可以理解的。

教练与裁判立场不同，导致冲突在场上难以避免，是争执问题频发的一个原因。 裁判的吹罚公平性受到质疑，需要提高职业道德和素质，以保证比赛的公正性。 裁判应提升业务能力，减少场上的错判和漏判，降低争执发生的可能性。

CBA裁判闫军痛失底线,和稀泥判罚引众怒,哪些不公是我们不能忍受的...

裁判员权力过大 裁判员在比赛中拥有决定性的权力，但有时他们可能会滥用权力，做出不公正的判罚。这种行为不仅引起了联盟的关注，也导致了教练员和球员与裁判之间的冲突。因此，CBA联盟应减少裁判员的权力，确保比赛的公正性。 提前买通裁判 提前买通裁判是一种不道德且被竞技体育禁止的行为。